Ein Flugzeug vom Typ Boeing 737 MAX bei einem

US-Gericht – Klage von Aktionären gegen Boeing wegen 737-MAX-Abstürzen zulässig

Es sei erwiesen, dass der Vorstand darüber gelogen habe, ob und wie er die Sicherheit der 737 MAX überwacht hat, hieß es in der Urteilsbegründung am Dienstag. Der erste der beiden Abstürze sei eine “Warnung” in Bezug auf einen Fehler im Sicherheitssystem MCAS gewesen, “die der Vorstand hätte beachten sollen, aber stattdessen ignoriert hat”. Dass der Vorstand wissentlich versagt habe, zeige sich auch darin, dass er zum damaligen Zeitpunkt erklärte, bestimmte Maßnahmen zur Überwachung der Sicherheit ergriffen zu haben, die er in Wirklichkeit nicht durchgeführt hat.

Der damalige Boeing-Direktor und jetzige Unternehmenschef Dave Calhoun hatte ausgesagt, dass der Vorstand nach dem ersten Absturz einer Lion-Air-Maschine “sofort und im Großen und Ganzen” informiert worden sei und danach “sehr, sehr schnell” zusammenkam. Auch nach dem zweiten Absturz – eine Maschine der Ethiopian Airlines – habe sich der Vorstand innerhalb von 24 Stunden nach dem Unglück getroffen, um ein mögliches Flugverbot der 737 MAX zu diskutieren. “Jede von Calhouns Darstellungen war falsch”, hieß es der Gerichtsentscheidung.

Boeing war zunächst nicht für eine Stellungnahme erreichbar. Bei den Abstürzen kamen insgesamt 346 Menschen ums Leben. Die 737 MAX wurde von der US-Luftfahrtbehörde FAA mit einem 20-monatigen Flugverbot belegt und kann nun nach einer Überholung unter strengen Auflagen wieder abheben.