Wie kommt es zu dem Bitcoin Sturz?

Bitcoin, hat in der Nacht auf Freitag in einem plötzlichen Kurssturz etwa 11% seines Wertes verloren. Was löst diesen Preisverfall aus? Hier ein Blick auf einige mögliche Erklärungen.

Derzeit ist die nach Marktkapitalisierung größte Kryptowährung der Welt in den letzten 24 Stunden um 9 % gefallen und steht derzeit bei 36.238 $.

BTC-Kurs fällt

Der Bitcoin-Preis ist in den letzten Tagen gefallen. Dies ist der größte Bitcoin-Preisverfall seit über einem Monat und das erste Mal, dass Bitcoin so stark gefallen ist, seit die russische Invasion in der Ukraine.

Der Markt für Kryptowährungen verzeichnet heute erhebliche Rückgänge, wobei Bitcoin und die meisten der anderen Top-100-Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung an Wert verlieren.

Gründe für den Bitcoin-Fall

Es scheint, dass der Hauptgrund für den Preisverfall von Bitcoin die steigenden Inflationszahlen auf der ganzen Welt sind. Diese Zahlen veranlassen die Zentralbanken, die Zinssätze aggressiver als erwartet anzuheben, was Investoren dazu veranlasst, ihre Bitcoin-Bestände zu verkaufen und stattdessen in andere Vermögenswerte zu investieren.

Die US-Notenbank hat diese Woche mit einer Zinserhöhung um 0,5 % statt der befürchteten 0,75 % gewartet. Aber die Anleger sind sich nur allzu bewusst, dass weitere Zinserhöhungen der Fed und anderer Zentralbanken werden wahrscheinlich bald kommen.

Der Bitcoin-Kurs ist dafür bekannt, dass er sich in enger Abstimmung mit Risikoanlagen wie wachstumsstarken Tech-Aktien bewegt. Dabei war der 5%-ige Sturz der Nasdaq gestern nicht hilfreich für den Kryptomarkt.

 

Terra wird zweitgrößter Bitcoin-Inhaber

Die Luna Foundation hat soeben weitere 37.863 Bitcoin erworben und damit ihre Bitcoin-Reserven auf insgesamt 80.394 erhöht. Damit hat sich der bisherige Bestand von 42.530,82 BTC fast verdoppelt.

Terra kauft Bitcoin im Wert von 1,5 Milliarden Dollar

Der Kauf wurde im Rahmen von zwei außerbörslichen Transaktionen (OTC) abgeschlossen. Die erste wurde mit dem institutionellen Maklerriesen Genesis für 1 Mrd. USD in UST abgeschlossen. Die zweite mit dem Hedgefonds Three Arrow Capital für 500 Mio. USD, wie LFG auf Twitter mitteilte.

Mit diesem jüngsten Kauf steigen die Gesamtreserven von Terra auf über 3 Milliarden Dollar. Bitcoin, Avax und Stablecoins wie USDT und USDC beteiligen sich alle an den Bemühungen, die Stabilität des algorithmischen Tokens zu gewährleisten.

Diese Strategie war bisher erfolgreich, da UST auf den dritten Platz unter den Stablecoins aufgestiegen ist.

Die 10 größten Bitcoin-Adressen

Do Kwon, CEO von Terraform Labs, glaubt, dass Terra die beste Unterstützung ist, um die langfristige Preisstabilität des UST zu gewährleisten. Mit seinem aktuellen Vermögen ist Terra eine der 10 größten Bitcoin-Adressen der Welt.

Zum ersten Mal versucht eine Indexwährung, sich an den Bitcoin-Standard zu halten. Es ist eine starke Richtungswette, dass das Halten eines großen Teils dieser Währungsreserven in Form einer nativen digitalen Währung eine Erfolgsformel sein wird. Dies ist ein klares Indiz dafür, dass die Indexersteller glauben, dass Bitcoin auch in Zukunft zu den Top-Performern gehören wird.

Eine Behauptung, die von einigen diskutiert wird, ist, ob es immer noch ein guter Zeitpunkt ist, um in Kryptowährungen zu investieren, insbesondere im Hinblick auf einen potenziell lang anhaltenden Bärenmarkt.

Luna, der Governance-Token auf der Terra-Blockchain, ist seit gestern um 6 %. Im gleichen Zeitraum fiel Bitcoin um fast 8 %. Ein Rückgang, der auf Kommentare von Jerome Powell, dem Chef der US-Notenbank, über die düstere Aussichten für die Geldpolitik im Jahr 2022.

 

Binance fasst endlich Fuß in Frankreich

Binance, eine der weltweit größten Kryptowährungsbörsen, macht sich nun endlich auf den Weg in den französischen Markt. Das Unternehmen gab am Dienstag bekannt, dass es von der französischen Finanzaufsichtsbehörde Autorité des marchés financiers (AMF) eine Lizenz für den Betrieb in Frankreich erhalten hat.

Dies ist ein großer Gewinn für Binance, da Frankreich einer der wichtigsten Märkte für Kryptowährungen in Europa ist. Mit diesem Schritt will die Börse seine Position als einer der führenden Akteure auf dem globalen Markt für Kryptowährungen festigen.

Binance in Frankreich

Der erste DASP von Binance in Europa befindet sich in Frankreich. Die französischen Finanzmärkte werden von der AMF reguliert, die die Finanzkompetenz der Anleger sicherstellt. Französische Versicherungs- und Bankunternehmen werden von der ACPR reguliert.

Binance France kann in Frankreich mit dieser DASP-Registrierung unter der Genehmigung und Aufsicht der AMF und AC operieren.

Nachdem die Börse die Genehmigung der französischen Finanzaufsichtsbehörde erhalten hat, wird das Unternehmen seinen Betrieb um ein europäisches Zentrum in Paris erweitern. Die Kryptobörse ist in vielen Ländern nicht registriert und hat keinen offiziellen Hauptsitz, so dass dieser Schritt dem Unternehmen helfen wird, seine Kunden in Europa besser zu bedienen.

Die französische Finanzaufsichtsbehörde AMF hat endlich die Registrierung von Binance genehmigt, fast eineinhalb Jahre nach der Antragstellung. KYC- und AML-Richtlinien von Binance wurden von den Aufsichtsbehörden geprüft und für konform befunden. Binance ist nun offiziell als 2 Millionen Dollar von der Börse restauriert.

Binance restauriertes Zimmer in Versailles für 2 Mio Dollar

Jetzt, da Frankreich Banker aus der britischen Hauptstadt abgeworben hat, will Macron dieselben Steueranreize nutzen, um Paris zu einem europäischen Tech-Zentrum zu machen. Dies würde Londons Ansehen als führendes Technologiezentrum Konkurrenz machen. Indem er es für Start-ups attraktiver macht, sich in Frankreich niederzulassen, hofft Macron, neue Arbeitsplätze zu schaffen und die Wirtschaft anzukurbeln.

Laut Binance CEO, Zhao, hatte die Börse keine Vergünstigungen von Frankreich gefordert. Ein Zimmer im Schloss von Versailles wurde letztes Jahr mit einem Zuschuss von 2 Millionen Dollar von der Börse restauriert. Binance kündigte auch Pläne an, rund 100 Millionen Dollar in die Entwicklung von Kryptotechnologien in Frankreich zu investieren.

Fed hebt Zinsen an, Bitcoin steigt

Die jüngste Zinserhöhung ist die höchste in den letzten zwei Jahrzehnten. Es ist wichtig zu beobachten, was dies für die Kryptomärkte bedeuten könnte.

Wozu dient die Zinsanpassung?

Die Federal Reserve kündigte eine Zinserhöhung um 0,5 Prozentpunkte an, um die rasch steigende Inflation zu bekämpfen. Dies ist die größte Zinserhöhung seit zwei Jahrzehnten.

Die Federal Reserve hat am späten Mittwochabend bekannt gegeben, dass sie die kurzfristigen Zinssätze um 0,5 % anheben wird. Dies ist die größte Zinserhöhung seit dem Jahr 2000.

Die US-FED versucht, die Inflation durch eine Anhebung der kurzfristigen Zinssätze zu verringern.

Es wird erwartet, dass die Entscheidung der FED zu einem Rückgang der Nachfrage nach Produkten und Dienstleistungen führen wird. Dadurch wird es für die Menschen schwieriger, sich Geld für neue Anschaffungen zu leihen, was zu einer Liquiditätskrise führen wird.

Einfluss auf Bitcoin und Co.

Die jüngste Zinserhöhung wird, zumindest kurzfristig, als ein positives Signal für die Kryptomärkte gedeutet.

Die Zinserhöhung der US-Notenbank hat dem Kryptomarkt einen kumulativen Auftrieb gegeben, wobei die wichtigsten Token einen massiven Anstieg verzeichneten. Bitcoin ist in den letzten 24 Stunden um mehr als 10 Prozent gestiegen und wird derzeit mit 39,432 Dollar gehandelt.

Der aktuelle Trend deutet darauf hin, dass die Bullen endlich an Macht gewinnen könnten. Wenn Bitcoin weiterhin diesem Muster folgt, könnte der Flaggschiff-Token in der Lage sein, die psychologische Barriere von 40 000 Dollar bald zu durchbrechen.

Könnte sich die Haltung der EU gegenüber Kryptowährungen bald ändern?

Über Twitter wurde ein kürzlich veröffentlichtes Dokument der Europäischen Kommission, dass ein Kapitel über DeFi enthält, veröffentlicht. Im Rahmen der Überprüfung der europäischen Finanzstabilität und -integration im Jahr 2022 skizziert die Kommission einige der wichtigsten Anwendungsfälle und Protokolle von DeFi.

Die Kommission nennt Vorteile

Als einige der Vorteile von DeFi nennt die Kommission schnellere Abwicklungszeiten und Datentransparenz. Das kann zu geringeren Kosten für Finanzprüfungen führen.

Die Kommission wies auch darauf hin, dass ein offener Quellcode die Innovation fördert. Sie kam zu dem Schluss, dass DeFi erhebliche Möglichkeiten für die grenzüberschreitende Finanzintegration bieten könnte.

In einem Abschnitt stellt die Kommission die Frage, wie es überhaupt möglich ist, den DeFi-Sektor zu regulieren, angesichts der oft pseudonymen Natur der DeFi-Entwickler, insbesondere im Hinblick auf dezentralisierte autonome Organisationen.

Die EU und die Kryptoindustrie

In den letzten Monaten hatte die Europäische Union einen etwas gemischten Ansatz in Bezug auf die Regulierung von Bitcoin & Co.

Im März stimmte das Europäische Parlament für ein regulatorisches Update, das die Möglichkeiten von Kryptodienstleistern einschränken würde, mit selbstverwahrten Wallets umzugehen. Außerdem droht nach wie vor ein generelles Verbot von Proof of Work-Blockchains.

Das EU-Parlament scheint eine eher negative Haltung gegenüber der Kryptoindustrie zu haben. Letztendlich wird jede neue Krypto-Regulierung wahrscheinlich Gegenstand von Trilog-Verhandlungen zwischen der Kommission, dem Parlament und den EU-Mitgliedsstaaten sein. Erst dann wird sie als Gesetz verabschiedet.

Coinbase nimmt erstes Bitcoin-Darlehn bei Goldman Sachs auf

Obwohl Bitcoin-gesicherte Kredite für Kryptounternehmen und dezentrale Protokolle, die “Wrapped Bitcoin” für Ethereum-basierte Anwendungen verwenden, nicht ungewöhnlich sind, könnte der jüngste Schritt von Goldman Sachs, einen solchen Kredit an Coinbase zu genehmigen, darauf hindeuten, dass die Wall Street sich der Anlageklasse annähert.

Coinbase erster Kreditnehmer

Coinbase, Amerikas größte Kryptowährungsbörse, hat sich als das unbekannte Unternehmen entpuppt, das den ersten Bitcoin-gesicherten Kredit von Goldman Sachs an der Wall Street aufgenommen hat.

Laut Bloomberg wurde das von Goldman ausgegebene, mit Bitcoin besicherte Darlehen von Coinbase aufgenommen, um die Beziehungen zwischen DeFi und TradFi zu stärken.

Die jüngste Zusammenarbeit von Coinbase mit Goldman Sachs ist ein wichtiger Schritt zur Anerkennung von Kryptowährungen als Sicherheiten. Dies wird dazu beitragen, die Brücke zwischen der Fiat- und der Krypto-Wirtschaft zu vertiefen.

Volatilität von Bitcoin

Zu diesem Zeitpunkt ist nicht bekannt, wie viel das Darlehen in Dollar kosten wird. Das Darlehen wurde jedoch durch einen Teil des Gesamtbestands von Coinbase in Höhe von 4.487 Bitcoin gesichert. Bei den derzeitigen Kursen entspricht das etwa 165 Mio. Euro.

Das Darlehen unterliegt einem 24-Stunden-Risikomanagement. Das bedeutet, sobald der BTC Preis fällt, muss Coinbase seine BTC-Sicherheuten wieder aufstocken.

Mit Kryptowährungen unterlegte Kredite wurden von traditionellen Finanzinstituten wegen der Volatilität von Kryptowährungen stets als zu riskant angesehen.

NEAR Protokoll: fehlgeschlagener Angriff kostet Hacker 2,5 ETH

Laut Alex Shevchenko, dem CEO von Aurora Labs, wurde die Rainbow Bridge des Near Protocol am 1. Mai angegriffen. Dem Hacker gelang es nicht, das Geld zu stehlen und er verlor sogar 2,5 ETH.

Shevchenko weist darauf hin, dass die Angriffe auf das Nahprotokoll noch teurer werden, wenn weitere Maßnahmen ergriffen werden.

Hacker Angriff

Er veröffentlichte auch die Adresse des Hackers, der seinen Angriffsversuch startete, indem er ETH über Tornado Cash schickte. Alles begann am 1. Mai, als der Angreifer einen Vertrag ausrollte, um Geld einzuzahlen und ein Relay auf Rainbow Bridge zu werden.

Die Idee war, gefälschte Thin-Client-Blöcke an das Netzwerk zu senden, um die Bots zu überlasten und sie zum Absturz zu bringen.

Kurz darauf entdeckte ein Watchdog der Brücke, dass der eingereichte Block nicht in der Blockchain des NEAR Protocol war und führte eine experimentelle Transaktion auf Ethereum durch.

Rainbow Bridge ist eine kettenübergreifende Brücke, die es Nutzern ermöglicht, Vermögenswerte zwischen Ethereum-, NEAR- und Aurora-Netzwerken zu übertragen. Sie wurde von Aurora Labs entwickelt und bietet ein hochwertiges Benutzererlebnis.

In den letzten Monaten gab es immer mehr Angriffe. Der größte war der Hackerangriff auf die Ronin-Brücke, bei dem 620 Millionen Dollar gestohlen wurden.

Sicherheitsbedenken: Immer mehr Angriffe

Aufgrund der großen Menge an Kapital, über die er verfügt, ist der DeFi-Markt eines der beliebtesten Ziele von Hackern. Allein im ersten Quartal 2022 haben Hacker über 1,22 Milliarden US-Dollar von dezentralen Finanzplattformen gestohlen. Diese Zahl ist achtmal so hoch wie im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Entwickler sollten sich mehr denn je auf die Sicherheit konzentrieren. Je mehr Geld fließt, desto größer ist die Verlockung für Hacker, ihre Angriffspläne auszuführen. Sicherheitsmaßnahmen und Tests sind für den langfristigen Erfolg von entscheidender Bedeutung.

 

 

Wie kam es zu dem Ausfall bei Solana?

Aufgrund eines Ansturms von Bots fiel die Blockchain Solana in der Nacht vom 30. April auf den 1. Mai für sieben Stunden aus.

In der Blockchain läuft nicht immer alles nach Plan. Das Wesen einer Blockchain besteht darin, den Austausch zu garantieren, um Transaktionen zu validieren und die Unverletzlichkeit des Systems zu bilden. Doch manchmal greift eine zu große Anzahl von Transaktionen die Maschine an.

Dies geschah am Sonntag bei der Blockchain Solana, die in der Nacht vom 30. April auf den 1. Mai für sieben Stunden ausfiel.

Bots als Ursache für den Ausfall

Offenbar war eine Flut von Bots, die automatische Programme, die Transaktionen ausführen, die Ursache für den Ausfall. So wurden mehr als 4 Millionen Transaktionen pro Sekunde an das Netzwerk gesendet. Das ist mehr, als das Netzwerk normalerweise verarbeitet. Dadurch wurde das Netzwerk überlastet.

Die Validationen der Blockchain-Knoten konnten die Transaktionen nicht mehr validieren. So kam die Blockchain völlig zum Stillstand. Laut einer Erklärung von Solana betraf der Zustrom von Bot-Aufträgen die “Candy Machine”. Dieses Tool dient dazu NFTs zu generiert.

Ein NFT ist eine digitale Eigentumsurkunde, die von einer Blockchain ausgegeben wird und mit einem digitalen Vermögenswert verknüpft ist. Jeder NFT ist einzigartig und kann nicht vervielfältigt werden. NFTs werden in der Kunst, im Luxussektor oder auch für Sammelkarten im Sport verwendet.

Siebter Ausfall für Solana

Durch den Ausfall waren also keine Validierungen mehr möglich und Solana wurde für sieben Stunden unbrauchbar. Dies ist nicht der erste Ausfall von Solana, sondern bereits der siebte im Netzwerk. Die Glaubwürdigkeit von Solana bei den Nutzern beginnt zu schwinden. Wie lassen sich diese wiederholten Ausfälle erklären?

Eine Antwort könnte sein, dass Solana eine noch junge Blockchain ist, die erst 2017 eingeführt wurde. Die Blockchain befindet sich noch in der Testphase, obwohl sie sich als Rivale des Ethereum-Systems etabliert hat.

Solana ist auch der Name des Tokens oder des Kryptoaktivums, das auf dieser Blockchain ausgegeben wird. Wenig überraschend hat der Solana-Kurs in den wenigen Stunden des Ausfalls rund 10 % seines Wertes verloren. Am Dienstagmorgen ist sein Kurs etwa 84 USD wert.

Keine Kryptospenden mehr für Wikipedia

Am Sonntag wurde die Entscheidung der Wikimedia Foundation bekannt gegeben, ihr Bitpay-Konto zu schließen. Diese geht auf einen Vorschlag zurück, den die langjährige Wikipedia-Redakteurin Molly White Anfang des Jahres gemacht hatte. Über 70 % der Abstimmenden unterstützten diesen Schritt.

Zu große Auswirkungen auf die Umwelt

Die Wikimedia Foundation hat beschlossen, keine Kryptowährungen mehr direkt als Spenden zu akzeptieren. Wir haben 2014 damit begonnen, Kryptowährungen direkt zu akzeptieren, nachdem wir von unseren Freiwilligen und Spendern darum gebeten wurden. Wir treffen diese Entscheidung aufgrund des jüngsten Feedbacks aus diesen Gemeinschaften.

In ihrem Vorschlag sagte White, die Annahme von Krypto-Spenden sei eine stillschweigende Billigung von Technologien, die “von Natur aus räuberisch” seien, zumindest was die führenden virtuellen Währungen Bitcoin und Ethereum betreffe. Diese seien “extrem schädlich für die Umwelt” so White.

Die Auswirkungen auf die Umwelt stehen möglicherweise nicht im Einklang mit den Nachhaltigkeitsverpflichtungen des Projekts. Die Annahme von Spenden in Kryptowährung könnte zu einem Reputationsschaden für die Wikimedia Foundation führen.

Es wir jedoch keine großen Auswirkungen auf die auf Spenden ausgerichtete Organisation haben. Nur ein kleiner Teil ihrer Einnahmen im vergangenen Jahr (130.100 Dollar) in dieser Form eingingen. In den letzten Jahren nutzten nur wenige Spender diese Möglichkeit, die meisten von ihnen mit Bitcoin.

Die Wikimedia Foundation hält keine Kryptowährungsreserven. Wenn sie Krypto-Spenden erhält, wandelt sie diese direkt in Dollar um. Die Organisation sagte, sie werde das Thema weiterhin beobachten und flexibel bleiben und auf die Bedürfnisse von Freiwilligen und Spendern reagieren.

Bitcoin als Spende nicht beliebt

Die Wikimedia Foundation, die Mozilla Foundation und andere wichtige Akteure in der Welt der Open-Source-Technologien haben sich gegen Krypto-Spenden ausgesprochen, weil deren Umweltauswirkungen nicht mit ihren Klimazielen übereinstimmen.

Bitcoin und Ethereum beruhen beide auf einem Konzept namens “Proof of Work”. Bei diesem konkurrieren Computer um die Lösung immer komplexerer, aber ansonsten bedeutungsloser mathematischer Probleme. Wenn sie gewinnen, dürfen sie den letzten Block von Transaktionen in der Blockchain der Kryptowährung validieren und erhalten als Belohnung virtuelle Münzen.

Dieser Prozess verbraucht jedoch große Mengen an Energie, weswegen Tesla hat letztes Jahr aufgehört, Bitcoin als Zahlungsmittel für seine Autos zu akzeptieren.

Der CO2-Fußabdruck von Bitcoin ist vergleichbar mit dem eines Landes, wie der Tschechischen Republik. Dieser Ansatz erfordert immer mehr Rechenleistung, was zu einem enormen Energieverbrauch führt.

Ethereum bereitet sich auf die Umstellung auf das umweltfreundlichere Proof-of-Stake-Modell vor. Bei dem diejenigen, die Transaktionen validieren, dafür nur Ether-Münzen “einsetzen” müssen. Diese Umstellung ist jedoch schon seit langem in Arbeit und es gibt noch kein festes Datum, wann die zweitgrößte Kryptowährung das Proof-of-Stake-Modell aufgeben wird.

Ripple: Gerichtsentscheidung doch früher als gedacht ?

In einer überraschenden Wendung der Ereignisse sieht es so aus, als könnte die Entscheidung des Ripple-Gerichts früher als erwartet kommen. XRP-Investoren warten seit Monaten darauf zu erfahren, wie das Gericht über den Fall zu entscheiden gedenkt, aber es scheint nun, dass eine Entscheidung viel früher getroffen werden könnte, als irgendjemand erwartet hat.

Es gibt immer noch keine Garantie dafür, dass eine Entscheidung bald fallen wird. Diese neue Entwicklung lässt viele Menschen hoffen, dass eine Lösung am Horizont steht.

Ether ist keine Wertpapiertransaktion

Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat ein Bundesgericht gebeten, Dokumente abzuschirmen, aus denen hervorgeht, dass ihr ehemaliger Finanzchef anerkannt hat, dass Bitcoin und Ethereum keine Wertpapiere sind.

Die SEC hat bekräftigt, dass die Aussagen von William Hinman darüber, ob Ether ein Wertpapier ist, unter das Anwaltsgeheimnis fallen. Dies liegt daran, dass sie in einem Austausch zwischen Hinman und SEC-Anwälten gemacht wurden.

In dem Antrag wird die Anwendung des Privilegs gefordert. Die Dokumente die Kommunikation zwischen Direktor Hinman und SEC-Anwälten widerspiegeln, die Rechtsberatung in einer Angelegenheit suchen und erteilen.

Diese fallen in die Zuständigkeit der SEC, wenn ein Angebot oder Verkauf eines bestimmten digitalen Vermögenswerts einen Anlagevertrag und damit ein Angebot von Wertpapieren im Sinne der Bundeswertpapiergesetze darstellt.

Direktor Hinman könnte in einer Rede über diese Angelegenheit sagen, dass es sich um vertrauliche Informationen handelt. Die SEC sollte in der Lage sein, die Vertraulichkeit dieser Mitteilungen zu schützen

Ablehnung der Berufung

Richterin Sarah Netburn lehnte letzten Monat einen Einspruch der SEC ab. Dieser zielte darauf ab, eine Entscheidung zu kippen, die es Ripple erlaubte, im Januar dieses Jahres eine Rede zu halten.

Im Juli letzten Jahres hatte Ripple versucht, Hinman über seine damaligen Gedanken zu Ethereum zu befragen, um ein ähnliches Argument für XRP aufzubauen. Die SEC argumentierte, dass dies einen Präzedenzfall schaffen würde, der die Befragung von hochrangigen Regierungsbeamten normalisieren würde.

Die SEC führte weiter aus, dass sie nicht durch ihr Personal, sondern durch die Durchsetzungsbehörden spricht. Daher sei alles, was Hinman sage, “beratend” und privilegiert. Richter Netburn wies dieses Argument mit der Begründung zurück, dass es sich um einen einzigartigen Fall handele. Dieser würde wichtige politische Entscheidungen für unsere Märkte mit sich bringe.

Der Streitwert ist ebenfalls erheblich und das öffentliche Interesse ist groß.

Das Beratungsprivileg schützt vor der Offenlegung von “Dokumenten, die beratende Stellungnahmen, Empfehlungen und Beratungen widerspiegeln, die Teil eines Prozesses sind, in dem Regierungsentscheidungen und politische Maßnahmen formuliert werden”

Ein weiterer Sturm braut sich an der Hinman-Front zusammen, da der Whistleblower Empower Oversight die Freigabe von E-Mails von der SEC forderte, in denen Hinman trotz der SEC-Zensur aus ethischen Gründen mehrfach mit der Anwaltskanzlei Simpson Thacher korrespondierte. Simpson Thacher ist Teil eines Konsortiums namens Enterprise Ethereum Alliance.

Die SEC reichte im Dezember 2020 eine Beschwerde gegen Ripple und seine Führung ein und beschuldigte das Unternehmen, nicht registrierte Wertpapiere zu verkaufen. Ripple hat die Vorwürfe bestritten und erklärt, dass die angebotenen Token keine Wertpapiere waren.